Dans La princesse des glaces, Camilla Läckberg conçoit une histoire tragique, mélange de pouvoir, d'amertume et d'abus sexuels. Loin du charmant port de pêche aux maisons de bois, elle dépeint un huis-clos froid, presque menaçant. Le voyeurisme est à son paroxysme, mais le lecteur se laisse volontiers entraîner.

"Jamais Kiki ne fera la même chose trois jours d'affilée, jamais, jamais, jamais". Non, Kiki n'aime pas la routine, au contraire, Alice Prin de son vrai nom préfère vivre à 100 à l'heure. Son leitmotiv : profiter sans limite.

Jongler entre les crayons, les doudous, les découverts, la bouffe, l'alcool, les chaussures, les clopes, les horaires de son mec, la bienveillance de sa mère... Pfiuuuu ! La vie d'une femme moderne est décidément épuisante ! " Et tellement passionnante !"  diront les fans ! Euhh... Mouais.

Dans La théorie de la contorsion, Margaux Motin rétablit la vérité sur le mythe de l'artiste blogueuse ascendant MILF fashionista et dévoile l'étendue de ses personnalités de manière... très naturelle.

A la recherche d'un monde nouveau. Juste à la lecture du titre, j'ai eu le sentiment de partir à l'aventure et pour une entrée en matière, je trouve que c'est plutôt réussi ! Un peu à la façon d'un récit initiatique, ce roman historique, inspiré de la vie du véritable Jean-Pierre LeRoy, nous emmène au début du XVIIIème siècle, en pleine période de développement de la Nouvelle France, que nous connaissons davantage sous le nom de Canada.

C'est une rencontre bien étonnante qui s'est opérée entre La théorie du papillon, moi-même et son auteur. Lors de ma première lecture, j'ai eu du mal à accrocher avec l'histoire qui correspond pourtant parfaitement avec ce que j'ai l'habitude de lire. A la fin du livre, j'avais l'impression d'avoir lu deux textes différents que je ne parvenais pas à relier entre-eux. J'avais le désagréable sentiment d'avoir raté une étape et j'étais profondément dérangée de ne pas avoir su saisir tous les détails de l'intrigue.

Alors j'ai sollicité l'auteur, qui m'avait gentiment fait parvenir son livre, afin qu'il m'explique quel avait été son cheminement de pensé. C'est fou comme l'attachement à un récit peut se jouer à peu de choses. Grâce à ses éclairages, j'ai compris que cette histoire était à envisager avec du recul, car son fil rouge traite de questions beaucoup plus philosophiques que terre à terre. Comment envisage-t-on la survie ? Comment pardonne-t-on face à une trahison ? Pour préserver son équilibre, une famille doit-elle ouvrir la boîte de Pandore et révéler tous ses secrets ou au contraire se taire pour le bien-être de tous ?

Quelle est la probabilité pour qu'un malfrat multirécidiviste et condamné à perpétuité parvienne à être libéré de prison ? Disons peut-être 10%. Maintenant, quel est le pourcentage de chances pour que le magot dudit voleur se retrouve enseveli trente ans après le casse sous 20 mètres d'eau, destiné à l'alimenter la ville de New-York ? Accordons 0,1% à tout casser ! Et pourtant, c'est bien ce qui arrive à Tom Jimson. Décidément, la vie n'est vraiment pas juste ! Mais, il en faut plus pour décourager ce vieil escroc, déterminé à passer ses derniers jours sous le soleil du Mexique. Coûte que coûte, il récupérera son magot, à coup de dynamite s'il le faut ! Mais pour Dortmunder le gentleman cambrioleur et accessoirement ex-colocataire de cellule, hors de question que les habitants de la vallée soient engloutis par les eaux. Il doit bien y avoir un autre moyen... Alors accompagné de quelques collègues de "travail" à la renommée indiscutable, il échafaude un Plan A, puis un Plan B puis... Bon disons que la tâche n'est peut-être pas aussi simple qu'ils l'avaient imaginé...